<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[My Site 9]]></title><description><![CDATA[My Site 9]]></description><link>https://www.hermit-salon-consulting.com/blog</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 10 Sep 2026 10:49:12 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.hermit-salon-consulting.com/blog-feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title><![CDATA[上場美容室6社の決算比較]]></title><description><![CDATA[「売上が伸びても、なぜ利益が残らないのか」 この疑問の答えは美容業界のトップ企業の利益構造を分析することで見えてきます。 これは、美容室事業を展開する上場企業6社の決算書を比較・分析したレポートです。 各社が公表しているIR資料をもとに、四半期決算（3か月間）の業績を一覧にまとめました。 公表データをもとに作成していますが、各社の決算期や集計期間の違いを調整して比較しているため、本記事では社名を伏せて掲載しています。 今回、特に見ていただきたいのが、 「セグメント売上」と「セグメント利益」 です。 6社を比較すると、大きな違いが見えてきます T社・Y社・M社の美容室関連事業は赤字です。 この3社はいずれも、美容室運営や着付け・ヘアメイクなど、比較的オーソドックスな美容サービスを中心とした事業構造です。 一方、黒字となっているA社・Q社・L社を見ると、利益の作り方が異なります。 A社とL社では、美容室運営だけではなく、 フランチャイズのロイヤリティ収入や商品販売 などが利益に大きく寄与しています。 Q社は美容室事業そのものが中心ですが、1,000円台のカット料金と高い回転率を組み合...]]></description><link>https://www.hermit-salon-consulting.com/post/%E4%B8%8A%E5%A0%B4%E7%BE%8E%E5%AE%B9%E5%AE%A46%E7%A4%BE%E3%81%AE%E6%B1%BA%E7%AE%97%E6%AF%94%E8%BC%83</link><guid isPermaLink="false">6a9e9b56ff2777f8cf457c5a</guid><pubDate>Mon, 07 Sep 2026 11:32:23 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/611a8c_ee283d866cf4488fb469bc9718d9d872~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>達哉 渡部</dc:creator></item></channel></rss>